과학혁명의 구조 : 심리학에서 행동주의와 인지심리학
페이지 정보
작성일 23-01-28 00:27본문
Download : 과학혁명.hwp
과학혁명의 구조 : 심리학에서 행동주의와 인지심리학
다. 특히 그 주제가 중요하다고 생각될 때는 특히 그러하다. 이렇게 연구자는 theory 과 주장에서 결코 자유롭지 못하다. 연구자가 한번에 할 수 있는 것은 대개 세부적인 내용이며 가시적인 일관된 결과를 내는데는 몇 년의 시간이 걸린다.
과학혁명 과학혁명의구조 행동주의 인지심리학 쿤 / Historical foundations of modern psychology, Howard H. Kendler, The Dorsey Press, 1987
과학혁명 과학혁명의구조 행동주의 인지심리학 쿤 / Historical foundations of modern psychology, Howard H. Kendler, The Dorsey Press, 1987 Kuhn, Thomas S., The Structure of Scientific Revolutions(Chicago: University of Chicago Press, 1970, Enlarged Edition); 김명자 역, 과학 혁명의 구조, 두산동아, 1992 Thagard, Paul, Conceptual Revolutions, Princeton University Press, 1992. P.225-245 ()
4. 인지심리학
과학혁명 과학혁명의구조 행동주의 인지심리학 쿤
6. 심리학의 행동주의에서 인지심리학으로의 變化와 자연과학의 패러다임의 비교
3. 심리학에서 행동주의
1. 패러다임에 대한 고찰이 왜 필요한가?
Thagard, Paul, Conceptual Revolutions, Princeton University Press, 1992. P.225-245
순서
8. 앞으로의 방향
2. 쿤의 패러다임
설명
5. 매개 변인
레포트 > 사회과학계열
7. 노련한 과학자: B. F. Skinner
Kuhn, Thomas S., The Structure of Scientific Revolutions(Chicago: University of Chicago Press, 1970, Enlarged Edition); 김명자 역, 과학 혁명의 구조, 두산동아, 1992
Download : 과학혁명.hwp( 96 )
여러 사람이 일관되고 논리적으로 각각 구체적인 증거를 가지고 서로 다른 주장을 하는 것은 흔히 있는 일이다. 그 분야의 history에서 배울 점이 많을 것이다. 만약 한 사람이 대립되는 입장 모두를 검증해 볼 수 있으면 좋겠지만 그러기는 어렵다. 어떤 theory 을 검증하는 것 조차도 그 theory 을 중요하게 생각한다는 전제가 필요하다. 이런 점에서 연구자가 그 당시의 패러다임에 대한 인지를 하는 것이 중요하다. 따라서 혼란스러운 상태는 더 심화된다된다. 세월이 흐른 후에 회고해 본다면 당연해 보일 수 있는 것도 당시에는 판단하기 어렵다.
()
연구자는 연구에 몰두하는 도중에는 현재의 결과가 일반적으로 받아들여지고 있는 가정으로 說明(설명) 되는 것인지 또는 새로운 가정이 필요한 것인지 판단하기 어렵다. 모든 과학자가 平均(평균)적으로 분포되어 연구하지는 않으며 그 분야에서 쟁점이 되는 주제에 몰리게 된다된다. 그리고 결과를 어떤 식으로 받아들일 것인가에 대한 느낌이 필요하다.